viernes, 26 de abril de 2013

Sólo esto desde Grecia

Ante el limbo informativo del día a día de la situación en Grecia  por los medios oficialistas en la UE, Pedro Olalla me envía y publica las siguientes entradas "Sólo esto" y "Entonces y ahora" ...

"Sólo esto" de Pedro Olalla

Últimamente, por el espeso silencio de los informativos europeos sobre la situación de la sociedad griega, se filtran de vez en cuando noticias alarmantes sobre familias sin electricidad y sin petróleo, hospitales sin medios ni medicamentos, colas ingentes en las cocinas de beneficencia, proselitismo nazista a cambio de alimento, violencia policial y ataques furibundos a los emigrantes. Desgraciadamente, todo esto es verdad, aunque a veces se cuente con sensacionalismo.

También es cierto que miles de personas duermen cada noche en las calles, que han cerrado más de cien mil empresas, que muchísima gente trabaja sin cobrar con la ilusión perversa de mantener su puesto un poco más, que se privatizan a precio de saldo recursos naturales y bienes comunes, que la soberanía nacional está pisoteada y que todo lo dicho sigue siendo negado y ocultado con el mayor cinismo.

Pero, al margen de esto, sólo hace falta un dato para tomar conciencia suficiente de la tragedia: en los últimos cuatro años, más de 2.500 personas se han quitado la vida. Que se sepa; porque muchas familias lo ocultan por cuestiones de fe, por dolor, por vergüenza. Desde que empezó la "crisis" hasta hoy, más de una persona se ha suicidado cada día. No han sido sólo el farmacéutico Dimitris Christoulas o el maestro Savvas Metikidis. Han sido cientos y cientos más, con nombres y apellidos, día tras día. Y hoy también habrá alguien que, privado de sentido y de esperanza, cogerá la escopeta, o la soga, o abrirá la ventana. Y mañana también, aunque no nos lo cuenten las noticias. Sólo esto, sólo esto debería bastar para demostrar y condenar el abominable fracaso.

(Añadir por mi parte, fuentes fuera de la UE similar y más grave si cabe, circula información que le hice llegar a Pedro que, prudentemente solo sugiere implícitamente como posibles sin verificar, para no caer en el tremendismo. Con todo  la tragedia humana es muy grave  de cuanto está sucediendo. ¿Hasta cuándo seguiremos así? ¿Cuál es el límite si lo hay?)


"Entonces y ahora" de Pedro Olalla

Hace ya casi un año, escribí un artículo de contenido histórico sobre "Las deudas de Alemania" por el que recibí numerosos insultos y descalificaciones anónimas. Hoy, el informe sobre las indemnizaciones de guerra que Alemania adeuda a Grecia presentado por un grupo de expertos ante el gobierno heleno –y las noticias al respecto aparecidas en la prensa internacional– han hecho que el tema cobre de nuevo actualidad.

No hace falta volver a repetir lo dicho sobre las indemnizaciones por haber matado, saqueado y obligado al país a conceder un préstamo forzoso para el mantenimiento de las tropas de ocupación, pero la expectativa suscitada a partir de este informe aún "secreto" brinda sin embargo una ocasión propicia para comparar las condiciones que los aliados impusieron entonces a la Alemania derrotada con las que los "acreedores" extranjeros –orquestados por la Alemania actual– imponen hoy a una Grecia extenuada que aún se pregunta con asombro qué guerra ha provocado y ha perdido.

La situación de Grecia hoy no tiene parangón con la de la Alemania perdedora de la segunda guerra mundial. Entonces, los acreedores fueron indulgentes con la nación alemana, y eso que se trataba de indemnizaciones de guerra y no de una deuda derivada fundamentalmente de la especulación financiera y de la corrupción. El principio que en aquel momento orientaba la política de los acreedores era el de la viabilidad del pago; hoy la actitud es diametralmente opuesta, ¡y eso que estamos en el seno de la Unión Europea!

Entonces, Alemania debía pagar el grueso de su deuda en su moneda nacional, que podía acuñar a discreción; hoy, Grecia debe hacerlo en una moneda que no puede controlar. Entonces, los aliados aceptaron la reducción de sus exportaciones a Alemania para favorecer la producción interna de ésta y para estimular al mismo tiempo sus exportaciones; hoy, Grecia acomete el mayor plan de privatizaciones del mundo en beneficio de los acreedores, tiene prohibido subvencionar o proteger sus productos locales y está obligada por Alemania y Francia a no recortar el gasto militar que destina a comprar armamento a estos países. Entonces, el acuerdo suscrito contemplaba la posibilidad de suspender los pagos y de renegociar las condiciones, con competencia de los propios tribunales alemanes, si se presentaba un cambio sustancial que limitara la disponibilidad de recursos; hoy todos los «compromisos» que Grecia ha ido firmando hasta el momento han sido sucesivos pasos para garantizar los intereses de los acreedores, sin tener en cuenta los recursos e incluso por delante de las necesidades de la población, y adoptando medidas como la creación de una «cuenta cerrada» para el bloqueo del 63% de los ingresos del Estado con vistas a la atención preferente del pago de la deuda, como el proyecto de elevación de tal obligación deudora a norma constitucional, o como la vinculación de los acuerdos a «derechos de conveniencia para el acreedor» como el británico y el luxemburgués. Y por si todo esto fuera poco, basta recordar que entonces se estableció que Alemania no destinara al pago de sus deudas más de un 5% de sus ingresos por exportaciones, mientras que hoy, para Grecia, no se han fijado límites, y, siendo realistas, para sufragar esa supuesta deuda tendría que destinar a su amortización el 40% del PIB.

Que alguien responda a esta pregunta: ¿Qué guerra ha provocado y ha perdido el pueblo griego para que sus "representantes" firmen y sancionen una rendición de estas características ante esa camarilla de extorsionadores que aún sigue enarbolando la bandera de Europa?

------

Se suma a la situación de los ciudadanos Griegos, la inmensa mayoría de ciudadanos europeos y del mundo en situación de esclavitud y sometimiento a la dictadura económica.

Sin garantías de trabajo, libertad e independencia económica para todos los ciudadanos, con unos ingresos dignos para atender nuestras individuales necesidades esenciales de alimentación, educación, sanidad, vivienda y todo lo demás esencial y común por medio del Estado, no hay expectativa alguna de salir de la crisis para generar riqueza y progresar en bienestar.

"Lo esencial somos los seres humanos sin discriminación alguna por cualquier causa. De haber diferencias deben de sobrevenir por la propia naturaleza y el esfuerzo del intelecto de cada persona, no por las cosas y medios creados por el hombre. Lo creado por el hombre debe estar al servicio del ser humano.” 


¡¡Ayuda y colabora votando!! en Change.org aquí. http://cort.as/3sNT

¡GRACIAS! ¡¡PÁSALO!! Por un proyecto de comercio social justo. ¡¡Gracias de montejb!!  


Fuente blog Pedro Olalla

Imagen entrada Google Imágenes

quisiera-montejb.blogspot.com
montejbquisiera.wordpress.com
Nosotros de Frente…
La comunidad El País montejb

domingo, 24 de marzo de 2013

El Día del Planeta, Miedo a la Libertad

Ayer  sábado 23 de marzo a las 20, 30 horas, como en años anteriores en que se celebra el Día del Planeta,  realicé el ritual de quitar el interruptor general de la luz durante una hora hasta las 21,30 horas. Previamente encendí una decena de velas en vasitos de té árabe, que recomiendo a quién quiera para la siguiente, por la sensación agradable de ver la danza de la bailarina en llama a través de los cristales rojos del escenario imaginado de la Alhambra, tarareando en el sobrecogedor silencio, un adagio cualquiera de Albinioni, el Amor Brujo de Manuel de Falla, el capricho Español de Rimsky-Korsakov o cualquier otra preferida que queramos. Este ejercicio de constricción o abducción, sin duda alegra entre otras y otros, el jardín de cada cual, que debemos cuidar con mimo y buen ánimo, a la espera y confianza de que la naturaleza siga su curso y encuentre el buen camino, recordando a Machado que decía: “Caminante no hay camino, se hace camino al andar.”

El éxtasis de la música en el pensamiento y el baile de la luz reflejada en colores rojo, turquesa y azul del cristal del vaso de té, me transportó en la alfombra de Aladino a la pureza del espacio,  contemplando emocionado el resplandor progresivo de la ola con el apagado y posterior encendido de luces. La emoción del momento está justificada, al ver los muchos destellos salteados en la oscuridad como velas encendidas invitando a un sentimiento que aún recuerdo y aflora de mi infancia y juventud, sentimiento compartido ancestralmente  por la humanidad.

La cita, la situación del momento actual, aunado a la asimilación e interpretación del conocimiento de otros semejantes, permite ver e interiorizar que pudieron sentir en su momento nuestros antecesores, cuanto en bien hicieron para la humanidad por acercarnos al único e infravalorado bien de La Libertad, posiblemente sin saberlo con la intención de que libre de limitaciones y prejuicios nos sirviera a nosotros.

El titulo “Miedo a la Libertad” lo asumí como propio, mucho antes de que lo descubriera en las tapas del libro de su autor, como el de otros muchos y, en verdad lo que me sorprende es, que en múltiples ocasiones seguro le sucede parecido a otras muchas personas que en los momentos de recogimiento y reflexión, llegan en cualquier momento y lugar a pensamientos que en muchos casos fueron ya anticipados mucho tiempo atrás por otros.

También ocurre a menudo, leer este o parecido, enseguida exclamamos que esto o aquello ya lo sabemos, como si nos insultaran, el caso es, sin embargo, que no actuamos en consecuencia, ni parecido siquiera, pues, cuando no se puede expresar algo, es porque aún no lo hemos sabido interpretar y ver nítidamente con nuestra imaginación. Una referencia que me obsequió mi apreciado amigo Mark, sería el pensamiento de Henri Bergson, que decía: "El ojo ve sólo lo que la mente está preparada para comprender."

No estoy seguro de que aún falte algo esencial para dar el salto que necesitamos y estamos esperando, aunque a lo mejor lo que sucede es, que tenemos “Miedo a La Libertad.”

quisiera-montejb.blogspot.com
montejbquisiera.wordpress.com
Nosotros de Frente…
La comunidad El País montejb

lunes, 4 de marzo de 2013

El relevo de las tres “R”: Rey, Rajoy y Rubalcaba

Relacionados y coincidentes con las entradas aquí, “Reinventar la Democracia en España” , ¿Qué pasará en España? y ¿Cuándo dimitirá Rajoy?, ayer leí el interesante artículo de Pablo Sebastián del periódico digital República.com  - El relevo de las tres "R": Rey, Rajoy y Rubalcaba - que merece su difusión a continuación.

Al inicio del otoño de 2011, bajo el gobierno de Zapatero, España puso en marcha de una reforma de la Constitución en un tiempo récord con la explícita y urgente colaboración del PSOE y del PP para incluir en nuestra Carta Magna el equilibrio presupuestario, como objetivo irrenunciable de los gobernantes del país. El temor al hundimiento de la deuda española en los mercados y el posible rescate de España por las instituciones de la Unión Europea llevó a esa urgente decisión con el objetivo de enviar a los mercados y a la UE un mensaje sobre a clara voluntad española de abordar en serio el problema del déficit del Estado.

Pues bien, los actuales problemas económicos y sociales, a los que se han añadido en estos últimos meses los institucionales de las crisis internas de los primeros partidos de España, PP y PSOE, de la propia de la Corona, los problemas de la ingente corrupción y el desafío independentista de Cataluña, permiten aventurar que, en estas graves y decisivas circunstancias, no sería descabellado el abordar un relevo urgente y controlado de las tres “R” de los líderes nacionales. Y ahí incluidas la abdicación del Rey Juan Carlos en el Príncipe Felipe, y las dimisiones de Rajoy al frente del Gobierno y del PP (antes de que el partido le estalle en las manos por causa de los escándalos de Bárcenas) y De Rubalcaba, fracasado en todas las últimas elecciones y sin autoridad entre los socialistas hoy día rebeldes a su jefatura de Cataluña y Galicia.

Las reformas que necesita este país son mayores que los solos y a la vez importantes relevos que aquí se mencionan. Pero está claro que con esos liderazgos, resulta imposible llevar a cabo reformas y pactos importantes de gran alcance nacional, tanto en la crisis del paro y la economía, como las relativa a la cohesión nacional y unidad de España, porque los puentes están rotos y porque estos líderes carecen de credibilidad y de autoridad para llevar a cabo la ingente labor que tenemos por delante.

Y todo ello, en el caso del PP, a pesar de la mayoría absoluta que garantiza la estabilidad de su Gobierno, porque además de sus problemas y escándalos en el seno de su partido, Rajoy se ha revelado como un funcionarial y puede que razonable gestor del déficit público, aunque ya veremos cuando llegan los resultados prometidos. Pero frente a los desafíos políticos y la desazón ciudadana España necesita un líder político que no huya de los problemas, que dé la cara y conduzca el país con fuerza e ilusión por el sendero de la recuperación y la cohesión nacional. Y ese al día de hoy no es el huidizo y escapista Rajoy.

En estas circunstancias la disyuntiva que se nos presenta es la siguiente: que siga todo como está, a riesgo de: que estallen otros y mayores escándalos en torno a la Corona o la figura del Rey, lo que nadie puede descartar; o que Bárcenas deje a los pies de los caballos a Rajoy ante los tribunales y la opinión pública; o que se produzca por la fuerza la ruptura del PSOE ante los ojos atónitos de Rubalcaba. O, por el contrario, que se retiren los tres por las buenas y den paso a renovados líderes que no tengan sobre sus espaldas pasados reprobables y que cuenten con prestigio y con la autoridad política y moral necesaria para pactar, reformar y sacar España de su actual postración.
Naturalmente, la decisión de estos relevos compete a cada uno de ellos y a sus entornos familiares, en el caso del Rey, y respectivos partidos, en el caso de Rajoy y Rubalcaba. Pero se está fraguando un sentimiento general de que ninguno de los tres está a la altura de las circunstancias. Y ese sentimiento no solo afecta a una gran mayoría de ciudadanos sino también a los electores de este país y de cada uno de los dos grandes partidos mencionados, tal y como lo revelan las encuestas actualmente.

Además, ninguna de las tres “R”, la del Rey, Rajoy y Rubalcaba, están hoy en condiciones de reconducir sus propias situaciones de crisis y conflicto en un tiempo récord, y corren el serio riesgo de aumentar los problemas para que incluso se pueda dar el caso de que los relevos hoy controlables sean, en un futuro no muy lejano, incontrolados y adornados de una grave desestabilización política general, lo que nos llevaría al escenario del temido gran rescate de España por parte de la UE, si es que la UE, en ese caso, soportara una crisis de semejante tamaño en España e Italia.

Puede que a los protagonistas de esta situación el planteamiento de sus relevos urgentes les parezca un disparate, y que ninguno de ellos esté dispuesto a sacrificarse y a renunciar a sus respectivos espacios de poder. Pero la deriva de los últimos acontecimientos españoles y la certeza de que ninguno de ellos está en condiciones de controlar su entorno y su futuro aconsejaría, como poco, a que todos ellos y sus asesores consideren al menos como hipótesis de trabajo, o como “plan B” en la reserva, esta eventualidad. Ahí están las renuncias de la Reina Beatriz de Holanda, del Papa Benedicto XVI y de Mario Monti (está última forzada) como unos ejemplos recientes que deberían, a mas de uno, hacer reflexionar.



quisiera-montejb.blogspot.com
montejbquisiera.wordpress.com
Nosotros de Frente…
La comunidad El País montejb

domingo, 3 de febrero de 2013

¿Cuándo dimitirá Rajoy?

Una vez decido el guion del discurso y el escenario en la sede del PP, solo había que esperar la declaración del Sr Rajoy. Un repaso del argumento y los detalles más destacables, sin orden de preferencia serían: el escenario del PP para la declaración del Sr Rajoy siendo presidente del gobierno; negativa de pagos y cobros alguno; compromiso de presentar la Declaración de la Renta ante los medios de comunicación; acusaciones de acoso a los medios de comunicación y otros sin definir; discurso ideario dirigido a sus votantes y seguidores; inédita discriminación de la inmensa mayoría de los ciudadanos al usar el escenario del PP, impropio de un presidente de gobierno.

Declaración de Rajoy sobre escándalo Bárcenas

Analizados los detalles anteriores y otros, además de cotejarlos con los discursos y líneas argumentales de los 10 años anteriores y, en especial, con los de los últimos 3 años, incluido decidir y actuar todo lo contrario de lo establecido en el programa electoral que le llevó al gobierno y ganar las elecciones.

Las negativas de cobros y pagos apelando al credo, suponen pedir un acto de fe. Presentar las declaraciones de la Renta y Patrimonio, supone pedir que creamos en que existen los ángeles y que además tengan sexo. Solo habría que ver las cuentas oficiales aprobadas por las Cajas de Ahorro un año antes de quebrar, con un abultado quebranto para los ciudadanos que nos llevará varios años digerir.

Alegar que el dinero no le ha motivado para su carrera política y que podría ser millonario si así lo hubiera querido, habiendo seguido como Registrador de  la Propiedad, supone una trampa saducea en toda regla. No siendo bastante, menciona la “Negra Sombra” acusatoria, empañando a la poetisa gallega Rosalía de Castro.

Asegura que no va a dimitir, cuando anteriormente ha asegurado y garantizado cumplir el programa electoral, ha puesto varias veces la mano en el fuego por Matas, Camps y demás, que tuvieron que dimitir precipitadamente. Apunta que lee la declaración para que no le pillen en renuncio,  dejando en evidencia la falta de sinceridad y convencimiento de su responsabilidad como presidente de todos los ciudadanos.

El Don de la Palabra (Trailer 1de 8 min del film El fuego y la palabra)

Todo cuanto antecede y más, suponen más que claros indicios de la decisión tomada. Ahora se trataría de anticiparse y prever: ¿Cuándo dimitirá Rajoy? En mi opinión y previsión como máximo antes del verano, analizados los antecedentes en detalle, el Sr Rajoy dimitirá y disolverá las Costes entre 5 y 7 semanas, salvo que algún suceso de parecida o mayor repercusión obligue a modificar la fecha.

Naturalmente, he leído comentarios y post que ya anticipan la dimisión anticipada, uno de ellos, lo recibí anoche pasadas las 0,30 h de mí querida Mercedes del blog “El Armario”, con el post  “Jaque mate … #YoCreoenRajoy” que naturalmente suscribo y comparto.

Finalmente, recomiendo vean el filme al final del post, que les dará una pista de algunos de los ingredientes del procedimiento y método de mi laboratorio para hacer previsiones, que por cierto, entre las últimas que realicé en mi círculo próximo familiar, fue prever la fecha y dimisión de Camps, justo unos pocos días después de ganar las elecciones. Lo interesante del filme, entre otros aspectos, muestra y da una lección del lenguaje corporal, enseñanza obligada, por ejemplo, para los futuros crupieres de los Casinos. Añadir naturalmente, que me he equivocado en algunas previsiones, como el aprendizaje y ajuste requiere para establecer cualquier procedimiento, método o rutina.

Casa de Juegos (1987 - David Mamet)
Director:  David Mamet Reparto: Lindsay Crouse, Joe Mantegna y otros.  Duración : 01:37:15
La doctora Margaret Ford, una eminente psiquiatra con una vida personal poco excitante, atiende como paciente a un joven que debe dinero a unos tipos. Asegura que su deuda asciende 25.000 dólares, y que si no los paga es hombre muerto. Esa noche la doctora acude a la "Casa de juegos", un local de juegos, con la intención de condonar la deuda de su paciente. Allí conocerá a Mick, un elegante timador profesional por el que se sentirá atraída.


Fuentes

Imagen entrada vídeo declaración Sr Rajoy 2 febrero 2013

quisiera-montejb.blogspot.com
montejbquisiera.wordpress.com
Nosotros de Frente…
La comunidad El País montejb
 

sábado, 19 de enero de 2013

Un físico reta a los ángeles informáticos

El cifrado de Vernam es el único procedimiento de cifrado para el que se puede demostrar la seguridad incondicional en la transmisión de datos. En él la longitud de la clave es igual que la del texto y la del criptograma, pero presenta un inconveniente: requiere un dígito de clave secreta para cada dígito de texto claro, con lo que el método resulta poco factible para su aplicación generalizada y para transferir una gran cantidad de información. Se reservaba para condiciones máximas de seguridad con un mínimo de información protegible, por ejemplo el teléfono rojo Washington-Moscú en la época de la guerra fría. Ahora, un nuevo procedimiento, la criptografía de residuos permite la misma seguridad del cifrado de Vernam sin límite de información. El físico Vicent Martínez Sancho, profesor de la Universitat de València es el padre de este nuevo sistema publicado el pasado 15 de noviembre en la Oficina Europea de Patentes, organismo que le ha otorgado la mayor calificación posible, la categoría A, en novedad, actividad inventiva y aplicación industrial.

Vicent Martínez Sancho 
Vicent Martínez Sancho. / TANIA CASTRO

El físico valenciano Vicent Martínez Sancho ha desarrollado un sistema de criptografía novedoso y, según defiende, eficaz, con el que reta a piratas informáticos y "hackers" a intentar descifrar cualquier archivo que se haya encriptado por él.

Se trata del denominado "criptograma de residuos", patentado con la mayor calificación posible en novedad, actividad inventiva y aplicación industrial y según ha señalado su creador, es "absolutamente indescifrable".

"No lo he desarrollado como un sistema antipiratería o anti-hackers aunque les invito a que intenten descifrar cualquier cripograma", ha retado Martínez, que ha dedicado su vida a la docencia en la Facultad de Física de la Universitat de València.

Martínez ha explicado que la criptografía actual está basada en dos coordenadas: la confusión, que es "cambiar el idioma", y la difusión, que trata de "diluir la redundancia de un texto", es decir, la repetición estadística de determinados símbolos.
Teorema matemático de residuos

"Eso tiene un problema: tanto el eje de confusiones como el de las difusiones tiene un tamaño finito, lo que quiere decir que el número de claves también tiene que ser finito", ha explicado.

Además de confusión y difusión, su nuevo procedimiento incluye el eje de la transformación, lo que confiere a su sistema un sentido tridimensional y proporciona, según el físico, "infinitas posibilidades, lo que significa que cumple la condición de Shannon de secreto perfecto".

Para desarrollar este nuevo sistema de encriptación, Martínez aplicó el teorema matemático de residuos que había deducido, que todavía no ha publicado y que "nada tenía que ver con la criptografía".

"Hace tres años leí una noticia de que a una persona le habían abierto su correo electrónico y habían desvelado su intimidad; esto me preocupó y pensé que mi teorema de residuos podría aplicarse a la criptografía, que hasta ahora nunca me había interesado, para evitar cosas como ésta", ha relatado.

Se trata de un procedimiento del que, por su seguridad, está convencido de que "marcará un antes y un después", como no se cansa de repetir el físico, aunque por afirmarlo "ponga en juego" su prestigio intelectual. "A la vista está", asevera después de hacer una demostración con un portátil.
En apenas dos segundos, el sistema, que guarda celosamente en una memoria portátil pero que puede instalarse en cualquier ordenador, es capaz de encriptar el Quijote, el Bolero de Ravel, cualquier texto o fotografía o incluso historias médicas, como defiende su creador, y desencriptarlo al momento.

Además de aplicarse al campo de la informática, la telemática, la banca o cualquier tipo de negocio, el sistema podría poner fin a la piratería audiovisual y musical "si los técnicos aplicaran la criptografía de residuos" como aplican actualmente otros procedimientos, solo que éste "es más potente".
"El sistema sirve a todo aquel que le interese preservar información y que no le asalten y se la descifren; lo puede utilizar de manera muy sencilla", ha defendido Martínez.

La criptografía de residuos permite un número infinito de procedimientos para cifrar, con la misma clave, un texto claro; por ejemplo, una pequeña frase con veintinueve letras o seis palabras tiene asociada la cifra de 174, seguida de 189 ceros.

De esta manera se obtienen criptogramas de la misma longitud pero de manera que ninguno puede ser descifrado, aunque se conozca la clave exacta, si no es con el mismo sistema con el que ha sido cifrado por el usuario.

El sistema está en fase de desarrollo con el objetivo de comercializarlo a través de la empresa Crypto Res "lo antes posible" y, según ha indicado su inventor, ya hay empresas e instituciones interesadas en este nuevo procedimiento para hacer criptogramas.

Fuentes:
El País Tecnología  "Máxima calificación europea a una patente valenciana antipiratas"
Mónica Collado (Efe) | Valencia
El Mundo Tecnología C.Valenciana  "Un físico reta a los 'hackers'"

Imagen entrada Google imágenes
 
quisiera-montejb.blogspot.com
montejbquisiera.wordpress.com
Nosotros de Frente…
La comunidad El País montejb

martes, 15 de enero de 2013

Indefensión aprendida “El Experimento de Milgram”

En 1965, los psicólogos Mark Seligman y Steve Maier, llevaron a cabo un experimento con 3 grupos de perros. A los 3 grupos se les colocó un arnés. Los perros del grupo uno fueron puestos en libertad después de un cierto período de tiempo, sin ningún daño. A los perros del grupo dos se les ató con una correa de 2 en 2. A uno de cada pareja se le aplicaron descargas eléctricas que podía terminar cuando presionaba una palanca. Los perros del tercer grupo fueron también emparejados y atados con correa juntos. También recibían una descarga eléctrica pero esta no cesaba al activar ninguna palanca. Las descargas llegaban al azar y eran inevitables. Esto causó “indefensión aprendida”, asumiendo que los perros no podían hacer nada para evitar las descargas. Los perros de este grupo terminaron mostrando síntomas de depresión clínica. Más tarde, los perros de este tercer grupo fueron colocados dentro de una caja. Se les volvió a aplicar descargas eléctricas pero esta vez fácilmente podían poner fin a las mismas únicamente saltando fuera de la caja. Los perros simplemente “aceptaban” las terribles descargas, mostrando una vez más la indefensión aprendida.

“El experimento de Milgram” 

Sobre “El experimento de Milgram” fue una serie de experimentos de psicología social llevado a cabo por Stanley Milgram, psicólogo en la Universidad de Yale, y descrito en un artículo publicado en 1963 en la revista Journal of Abnormal and Social Psychology bajo el título Behavioral Study of Obedience (Estudio del comportamiento de la obediencia) y resumido en 1974 en su libro Obedience to authority. An experimental view (Obediencia a la autoridad. Un punto de vista experimental). El fin de la prueba era medir la buena voluntad de un participante a obedecer las órdenes de una autoridad aun cuando éstas puedan entrar en conflicto con su conciencia personal.

Los experimentos comenzaron en julio de 1961, tres meses después de que Adolf Eichmann fuera juzgado y sentenciado a muerte en Jerusalén por crímenes contra la humanidad durante el régimen nazi en Alemania. Milgram ideó estos experimentos para responder a la pregunta: ¿Podría ser que Eichmann y su millón de cómplices en el Holocausto sólo estuvieran siguiendo órdenes? ¿Podríamos llamarlos a todos cómplices?

Milgram resumiría el experimento en su artículo "Los peligros de la obediencia" en 1974 escribiendo:

Los aspectos legales y filosóficos de la obediencia son de enorme importancia, pero dicen muy poco sobre cómo la mayoría de la gente se comporta en situaciones concretas. Monté un simple experimento en la Universidad de Yale para probar cuánto dolor infligiría un ciudadano corriente a otra persona simplemente porque se lo pedían para un experimento científico. La férrea autoridad se impuso a los fuertes imperativos morales de los sujetos (participantes) de lastimar a otros y, con los gritos de las víctimas sonando en los oídos de los sujetos (participantes), la autoridad subyugaba con mayor frecuencia. La extrema buena voluntad de los adultos de aceptar casi cualquier requerimiento ordenado por la autoridad constituye el principal descubrimiento del estudio.

Al respecto, me hubiera gustado haber podido terminar escribir varios post que tenía planificados y empezados. El caso es, que una sobrevenida dolencia cervical me ha obligado alejarme de esta tarea momentánea, que me ha impedido publicar como habitualmente hacía. No obstante espero pronto recuperar el pulso y seguir con la labor aquí.

Relacionado con el comentario anterior y al post, recomiendo descarguen y lean el interesante documento "Obediencia a la autoridad". Algunas aportaciones desde la psicología de Mercedes Santos, psicóloga, miembro de Sodepau (País Valencià), sugerido por mi estimado y querido amigo Paco Bello editor de Iniciativa Debate.

 "Obediencia a la autoridad". Algunas aportaciones desde la psicología por Mercedes Santos

Referencias: Stanley Milgram (Wikypedia)
The Perils of Obedience (Los peligros de la obediencia. 1974)

Imagen entrada Google imágenes
quisiera-montejb.blogspot.com
montejbquisiera.wordpress.com
Nosotros de Frente…
La comunidad El País montejb

miércoles, 19 de diciembre de 2012

LA TORTUGA EN EL POSTE

¡Cuánto más lo leo más me gusta!

EXCELENTE correo recibido de mi buen amigo Pedro Serranos que, NO CREO QUE EXISTA UN MEJOR EJEMPLO.....

LA TORTUGA EN EL POSTE

Un joven está paseando por la plaza de un pueblo y decide tomar un descanso.
Se sienta en un banco... al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los Legisladores y similares.

El señor le dice al joven:
- "¿Sabe? -

"ALGUNOS POLÍTICOS Y DEMÁS, SON COMO UNA TORTUGA EN UN POSTE."

Después de un breve lapso, el joven responde:
- "No comprendo bien la analogía... ¿Qué significa éso, señor?"

Entonces, el señor le explica:
"Si vas caminando por el campo y ves una tortuga encima de un poste de alambrado haciendo equilibrio" ¿Qué se te ocurre?

Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicación:
- Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
- Segundo: No podrás creer que esté ahí.
- Tercero: Sabrás que no pudo haber subido solita ahí .
- Cuarto: Estarás seguro que no debería estar ahí.
- Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras esté ahí.

"Entonces lo único sensato sería ayudarla a bajar."

A VER CÓMO HACEMOS PARA QUE
EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES,

NINGÚN BICHO "inútil" SUBA AL POSTE.

¡¡QUE ASÍ SEA!!   ¡PÁSALO!

quisiera-montejb.blogspot.com
montejbquisiera.wordpress.com
Nosotros de Frente…
La comunidad El País montejb

domingo, 9 de diciembre de 2012

Paradigma y pensamientos de científicos escépticos I

El término paradigma significa <<ejemplo>> o <<modelo>>. En todo el ámbito científico, religioso u otro contexto epistemológico, el término paradigma puede indicar el concepto de esquema formal de organización, y ser utilizado como sinónimo de marco teórico o conjunto de teorías. Este concepto fue originalmente específico de la gramática; en 1992 el diccionario Merriam-Webster definía su uso solamente en tal contexto, o en retórica para referirse a una parábola o a una fábula. En lingüística, Ferdinand de Saussure ha usado paradigma para referirse a una clase de elementos con similitudes. El término tiene también un significado en el terreno de la psicología refiriéndose a aceptaciones de ideas, pensamientos, creencias incorporadas generalmente durante nuestra primera etapa de vida que se aceptan como verdaderas o falsas sin ponerlas a prueba de un nuevo análisis. (Ver Paradigma en Wikipedia)

El filósofo y científico Thomas Kuhn dio a paradigma su significado contemporáneo cuando lo adoptó para referirse al conjunto de prácticas que definen una disciplina científica durante un período específico de tiempo. El mismo Kuhn prefería los términos ejemplar o ciencia normal, que tienen un significado filosófico más exacto. Sin embargo, en su libro La estructura de las revoluciones científicas2 define a un paradigma de la siguiente manera:

-lo que se debe observar y escrutar; 
-el tipo de interrogantes que se supone hay que formular para hallar respuestas en relación al objetivo; 
-cómo deben estructurarse estas interrogantes, y 
-cómo deben interpretarse los resultados de la investigación científica.

"Considero a los paradigmas como realizaciones científicas universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica". Thomas Kuhn.

Paradigma (Experimento de los 5 monos)

Paradigma del sistema educativo

Las escuelas matan la creatividad por Sir Ken Robinson

---

En un anterior post titulado “La verdad consciente” se expone de Galileo Galilei (1564 – 1642) “Todas las verdades son fáciles de entender, una vez descubiertas. El caso es descubrirlas.”

Por ejemplo, la razón de que el agua del mar no quita la sed es porque contiene un 3% de sal, mientras que nuestros riñones solo pueden producir orina con un componente salino por debajo del 2%. Por tanto, al beberla nuestros riñones tienen que coger agua extra de nuestro organismo para diluir el exceso de sal, lo que nos provoca sed y deshidratación…

En otro post relacionado “Nada en la palabra”, reproduzco de Alberto de Principia Marsupia un entrañable post que suscribo “Por qué soy científico” del que destaco:

“Esta es mi razón para ser científico: participar en una de las aventuras más hermosas en las que se ha embarcado nuestra especie.

La ciencia es la celebración de la razón frente a la autoridad. La academia de ciencias más antigua y prestigiosa, la Royal Society, eligió como lema “Nulla in Verbis”, que en latín significa “Nada en la Palabra”. Esa es la esencia del espíritu científico: no te creas lo que yo te digo. Observa por ti mismo. Algo no es verdad porque lo diga Platón, Jesucristo, el chamán de la tribu o tu padre. Duda de todo lo que te cuenten, enfréntate a la realidad con tus propios ojos y no respetes la autoridad. Por eso los poderosos temieron a los científicos y tantos fueron condenados al silencio, al exilio o a la hoguera.”

----

darwin2011
Esto nos lleva, a que no importa si tienes fe en los milagros o en otros fenómenos sobrenaturales, no importa que rindas culto a Jesús, a Baal o a Zeus. No importa si eres racionalista, ateo, creyente o agnóstico. Tampoco importa que tengas fe en Santa Claus. Los siguientes pensamientos merecen ser leídos aunque sólo sea porque fueron prohibidos durante siglos de oscurantismo.


Son pensamientos acerca de cómo la ciencia erosiona el concepto de fe en lo sobrenatural; y como la única manera de avanzar científicamente es mediante un pensamiento fundamentalmente escéptico. No dudo que algunos de estos pensamientos podrán ofender las ideas de determinadas personas. Pero quizá va siendo hora de que no nos ofendamos por las ideas, porque entonces todo el mundo podría ofenderse por las ideas de los otros y… nunca se podrían publicar ideas nuevas o diferentes. De ningún tipo.

En el caso de las creencias religiosas, místicas o psedocientíficas, con más razón, pues como ya dijo Christopher Hitchens:

“Lo que puede ser afirmado sin pruebas, también puede ser descartado sin pruebas.”

En cualquier caso, si hay algún hipersensible, que no siga leyendo y asunto resuelto. El resto, adelante. En cualquier caso, como espero que el hipersensible se quede y acabe diciendo que este artículo no es de ciencia, lo aclaro por anticipado: este artículo y siguientes habla sobre filosofía de la ciencia; la ciencia es epistemológicamente la antítesis de la religión y cualquier otra superstición o pseudociencia; también se habla sobre la biografía de diversos científicos; se habla de biología, astronomía, paleontología y demás disciplinas; en definitiva, este artículo sí que cabe en un blog de ciencia. Y holgadamente.

En los siguientes post, sin orden de preferencia, se expondrán algunos de los pensamientos de Charles Darwin, Christopher Hitchens, Albert Einstein, Anatole France, Henry Louis Mencken, Carl Sagan, Bertrand Rusell, Michael Shermer, Mark Twain, Daniel C. Dennett….

Referencias:
Paradigma Wikipedia
Post "Nada en la palabra" blog  montejbquisiera
Post “Por qué soy científico” de Alberto blog Principia Marsupia


quisiera-montejb.blogspot.com
montejbquisiera.wordpress.com
Nosotros de Frente…
La comunidad El País montejb

miércoles, 7 de noviembre de 2012

El Don de la Palabra II “Lo mejor está por llegar”

Bienvenida sea la reelección del presidente Obama para los ciudadanos americanos y para los del resto del mundo, que parece, todos estamos celebrando.

Anticipándome a la difusión de la reelección de Obama, en el post anterior “El Don de la Palabra”, exponía: “Saber si algo concreto está sucediendo en el mundo es importante, pero no tanto como para perder de vista el entorno inmediato en el que vivimos.

El conocimiento ha ido evolucionando, desarrollando la tecnología y métodos para eliminar ruidos de todo tipo de señales. El método se basa en detectar las variaciones en las amplitudes por pequeñas que sean éstas, que muy probablemente, provienen del ruido. Lamentablemente los humanos no disponemos de esos filtros de ruido de forma natural….. A priori nos puede parecer significativo el cambio que percibamos u observemos, pero no sabremos si se trata de ruido o no. Si encima los interlocutores y los medios nos bombardean con multitud de información de causas y acontecimientos para ese cambio o suceso, estaremos convencidos de su significado real”.

A la vista de las noticias y los flashes de los discursos, declaraciones y emociones en los medios, parece que el ruido oculta las señales de cuanto está sucediendo importante y va a suceder.

Con una participación de 114 millones de votantes, entre una población de 310 millones de habitantes, a primera vista parece, que la abstención ha sido importante. Sería interesante averiguar, cuál es el censo de votantes, el resultado de participación y la representación de Obama sobre el censo de votantes y diferencia con los votos obtenidos.

En el trasfondo parece, que todos los gobernantes se han puesto de acuerdo en prometer y convencer a los ciudadanos para que nos conformemos en un futuro paraíso, (mucho ruido), mientras la realidad, (señales), es que vivimos en un infierno.

Nuestro presente es demasiado breve, como para que nos vendan y sigamos creyendo en un futuro mejor que no veremos.

Un lectura rápida de los breves flashes que siguen, recopilados en la primera página de El País Digital, ofrecen la oportunidad de entender lo que trato de sugerir y de que cada cual saque sus conclusiones.

Lo más ilustrativo es el eslogan y portada: “Lo mejor está por llegar”


------

7/11/2012 10,20 h. última hora EL PAÍS
García Margallo: La victoria de Obama favorece a España. "Ha ganado el nuestro", ha dicho el ministro de Asuntos Exteriores. Para él, la preocupación era el enfoque de los candidatos sobre el problema de la deuda soberana, un tema "fundamental" para salir de la crisis.

7/11/2012 10,25 h última hora EL PAÍS
El voto hispano ha sido decisivo en la reelección de Obama. El 75% de los hispanos del país dieron su voto al candidato demócrata http://cort.as/2mK3 por @cristinafpereda

Hace 18 minutos EL PAÍS
A pesar de que Barack Obama ha sido reelegido este martes como presidente, no será hasta el próximo 21 de enero cuando jure el cargo como presidente de EE UU para los siguientes cuatro años.

Hace 28 minutos EL PAÍS
Nuevas felicitaciones. La canciller alemana Angela Merkel también ha hecho llegar su felicitación a Obama. "Le felicito muy calurosamente por su relección (...). Pienso en muchos de nuestros encuentros en particular para superar la crisis financiera y económica mundial".

Hace 39 minutos Cristina Fernández-Pereda
Las victorias de Obama en Ohio y Virginia confirman que acertó al apostar por las minorías de afroamericanos e hispanos que en apenas dos décadas ya supondrán la mayoría de la población estadounidense. Solo falta por ratificar este cambio Florida que ya voto a Obama en 2008

Hace 53 minutos EL PAÍS
Las felicitaciones a Barack Obama empiezan a llegar de todas las partes del mundo. El primer ministro británico David Cameron lo ha hecho a través de su cuenta de Twitter: "Calurosas felicitaciones a mi amigo @BarackObama. Esperamos seguir trabajando juntos" http://cort.as/2mJt

Hace 54 minutos Cristina Fernández-Pereda
Hablan los seguidores de Obama: "El sueño sigue tan vivo como hace cuatro años" http://cort.as/2mId

Hace 1 hora Yolanda Monge
Chicago. Una madre sostiene a su bebé de semanas en brazos. Le tapaba los oídos cada vez que la multitud estallaba en vítores y aplausos.

Hace 1 hora Yolanda Monge
Chicago. Entre la emoción ha habido momentos para el intenso silencio. Los seguidores de Obama escuchan atentos las palabras de su recién elegido presidente. Tendrán los cuatro años que reclamaban.

Hace 1 hora EL PAÍS
Michelle Obama ha decidido transmitir una imagen austera durante el discurso de la victoria de su marido y ha reciclado modelo: el diseño de Michael Kors que lucía ya lo había vestido en otros actos anteriores. (Foto: AFP)

Hace 1 horaYolanda Monge
Chicago. Una pareja de hombres escucha abrazada las palabras del presidente Obama. No han querido hablar. Estaban demasiado emocionados.

Hace 1 hora EL PAÍS
Además de elegir presidente, los estadounidenses han votado otras muchas cosas este martes. En Colorado y Washington se ha aprobado el consumo recreativo de la marihuana http://cort.as/2mIl

Hace 1 hora Yolanda Monge
Chicago. El confeti cae sobre los seguidores de un victorioso Barack Obama.

Hace 1 hora Antonio Caño
Espectacular Obama, perfecto Romney, gran noche, una envidiable democracia.

Hace 2 horas Cristina Fernández-Pereda
Obama: "Creo que podemos mantener la promesa que fundó este país: no importa de dónde vienes, si eres hispano, afroamericano o blanco, homosexual... si trabajas duro puedes conseguir tu sueño. Somos más grandes que la suma de nuestras ambiciones individuales"

Hace 2 horas Antonio Caño
Estamos en 2012 o en 2008? El mejor Obama desde New Hampshire.

Hace 2 horas Cristina Fernández-Pereda
Obama: "Nunca me he sentido más inspirado con nuestro futuro y esta noche os pido que mantengáis la esperanza conmigo. Siempre he pensado que la esperanza es esa cabezonería que arde dentro de nosotros para que sigamos luchando"

Hace 2 horas Antonio Caño
Obama: "Es el compromiso de un ciudadano con otro, el verdadero patriotismo, los que nos hace ricos y fuertes".

Hace 2 horas Cristina Fernández-Pereda
El presidente repasa ahora la historia de una joven superviviente de leucemia como ejemplo del impacto que ha tenido su reforma sanitaria. "Ese es nuestro país y estoy orgulloso de ser vuestro presidente".

Hace 2 horas Cristina Fernández-Pereda
Obama vuelve a declararse inspirado por aquellos veteranos que han decidido volver al ejército después de perder una de sus extremidades en el frente


Trailer “El fuego y la palabra”

miércoles, 24 de octubre de 2012

La mayoría social

Parece que la mayoría social silenciosa se amplia y ya está aquí, a la vista de los resultados en las recientes elecciones autonómicas habidas en Galicia y el País Vasco.

Los votos obtenidos de los 3 primeros partidos en Galicia, apenas alcanzan el 42,51% del censo, resultando por debajo de 45,64% de los votos de abstención, nulos y blancos. Similar a lo sucedido en el País Vasco.

Con este escenario, la Democracia y la inmensa mayoría social de ciudadanos estamos huérfanos, pues no nos sentimos ni estamos representados en el Congreso ni en las instituciones del Estado.

Si añadimos las voces discordantes de los jueces, en cuanto a la necesidad de reformar las leyes caducadas que se aplican, nos daremos cuenta de ¿Por qué el sistema está en crisis?. Muchas de las leyes son de principios del 1900 incluso muchas de antes, esto es más que motivo de confianza de que algo se está moviendo, aunque no sepamos seguro en qué dirección.

Así, no es de extrañar que el Sr Mas Presidente de la Generalitat de Cataluya, alce la voz diciendo a los gobernantes de Madrid: ¡¡veis ya os decía yo lo que iba a pasar!! Y con esta premisa, lanza el eslogan independentista para evitar la baja participación y aunar votos con la independencia catalana, que supone aunar por simbiosis, la aspiración e independencia individual de la mayoría social de los ciudadanos. Curioso, muy curioso hasta dónde puede llegar el Don de la Palabra en manos de quienes están en posición de decir y actuar con mayor conocimiento y medios sobre los demás que están en situación de inferioridad.

Mi amiga Mercedes, publica “Crónica política: Elecciones autonómicas 2012 o el cambio en marcha” del que destaco lo siguiente: “Desde mi perspectiva, tal y como comentaba en la entrada Cambio de paradigma social y económico: Pasar de una cultura competitiva a una colaborativa, estamos en el inicio del cambio, cambio que potencian y favorecen los partidos tradicionales con las declaraciones que hacen y las regulaciones restrictivas que están poniendo en marcha, dignas de los máximos exponentes de partidos totalitarios de la historia (manipulación y censura de la información y prohibicionismo), que potencian la reacción contraria.”

Y sigue…

las políticas “de recesión” que se están poniendo en marcha, cuando el problema de España no es tanto la deuda pública por debajo de la Eurozona (un 69,3% frente a una media del 87,3%) o el gasto público (49,5% del PIB en la Eurozona Vs al 45,2% en España), como los pocos ingresos del Estado (Eurozona: 45,4% Vs España: 35,7%) y un déficit disparado gracias a las ayudas estatales al sector financiero (estimado por Eurostat en 9,4% Vs 4,5% del PIB de media en la eurozona) [Fuente: El País].

Unos presupuestos que agravarán la crisis (no inciden en políticas de empleo, investigación o incremento de capacidad adquisitiva, sino todo lo contrario). Las consecuencias que ya están teniendo los recortes en el empleo, la educación, la sanidad, la I+D+i …

La defensa que está llevando a cabo la clase política de sus privilegios (viajes en primera, dietas, seguros privados, iphones …), no tanto por el monto final, como la falta de ejemplo que muestran. … 

Es por ello, que el actual partido en el gobierno, haría bien en reflexionar sobre los resultados, replantear las políticas que está llevando a cabo, reconsiderar su relación respecto a los movimientos #15M y #25S y copiar a Alemania en su reunión con el #15M (Fuente: ¿Qué está pasando?) si desea evitar una fractura social y reinvertir los efectos de la crisis. Haría bien en escuchar a dos movimientos que ya están trabajando sobre posibles soluciones y comenzar a dar ejemplo de comportamientos inteligentes y éticos.

Si no lo hiciera así, es probable que en relativamente poco tiempo, lleguemos a ver lo que hasta ahora parecía poco menos que imposible, un movimiento que aglutine a abstencionistas, votos en blanco, asociaciones y partidos pequeños con unos objetivos muy concretos, el primero de ellos, un cambio de ley electoral que sería el fin de los partidos tradicionales tal y como los conocemos.


Imagen: Google Imágenes
quisiera-montejb.blogspot.com
montejbquisiera.wordpress.com 
La comunidad El País montejb

miércoles, 17 de octubre de 2012

Perdidos sin saber que hacer

El problema actual y sus causas son endémicas en la historia de la Humanidad. Llegados al nivel de conocimiento y de progreso tecnológico que disponemos, lo primero y esencial somos los seres humanos y el bien común por encima de cualquier otra consideración, procurando unas condiciones de vida dignas garantizadas, que permitan atender las necesidades básicas esenciales de consumo de la Humanidad, a salvo de los depredadores y la dictadura económica política.

No parece razonable, según el artículo publicado en El País, que las “Desigualdad creciente” persista y se incremente. La responsabilidad de los gobernantes, políticos y dirigentes, que libremente han elegido su obligación, es garantizar el bienestar presente de los ciudadanos y el futuro de nuestros hijos en armonía y equilibrio con el entorno sin ventajas para nadie y sin egoísmo.

Hemos sufrido una “Expropiación política de los Europeos“, como detalla en su artículo Hans Magnus Enzensberger en El País. “No se pueden resolver los problemas por personas con el mismo pensamiento que los crearon.” Algún día las palabras transparentes eficaces y los gestos, cooperarán en un objetivo compartido sin ocultar intención alguna. El respeto a la dignidad de las personas será esencial y querremos progresar sin escondernos en la intención del argumento. Ese día, los ciudadanos no necesitaremos garantías, leyes y normas para revertir los actos y penalizar a quienes con la palabra y cualquier acción, estando en posición de dominio de decidir y actuar con el mejor conocimiento y medios perjudiquen el bien común, pues todos nos ofreceremos en colaborar solidariamente, procurando, "La motivación por el progreso y el bienestar del ser humano" como paradigma e ideal, sin la división y exclusión de las personas por cualquier causa.

Mientras la tiranía y dictadura del dinero y el crédito se mantenga, no habrá solución a la crisis. La unión Europea y monetaria como tal, está en quiebra, por la herencia, acumulación y concurrencia en el tiempo de decisiones erróneas. El problema es que nuestros dirigentes políticos no quieren reconocer esta situación bastante abrumadora y se aferran a la hipótesis de la prolongación de la supervivencia del euro y de la UE. Este será el reto de los próximos meses para ver si la apuesta por sólo supervivir se justifica. Así, permaneceremos en situación de incertidumbre y grave crisis, mientras sigamos empeñados en establecer reglas y normas en las que para que unos ganen, otros tienen que perder. Este enfoque y planteamiento, es la base de casi todos los problemas que tenemos y, difícilmente saldremos de la crisis si persistimos en este modo de decidir y actuar.

Si añadimos que en los próximos 10-12 años se necesitarán al menos 150 Billones de euros, solo en la UE, para las nuevas necesidades de consumo y renovación tecnológica; producción y alimentación ecológica, nuevos equipos de bajo consumo, sustitución de fuentes de energías por renovables, cambiar a coches eléctricos, incorporación de la nueva revolución industrial y sistema productivo, etc.. Por tanto, se necesita aplazar a 30-40 años como está haciendo EEUU, las deudas actuales y todos los vencimientos de deuda de los países de la UE del 2012 al 2015, financiando al mismo plazo las necesidades de este periodo a un interés ajustado cercano a cero de beneficio con amortizaciones flexibles, pues a futuro es imposible prever la evolución de la economía, siendo la realidad de la economía real de cada momento una vez atendidos las necesidades corrientes, la que determina los beneficios y excedentes que se puedan generar, para pagar intereses y amortizar el principal de los créditos. Así, la situación y perspectiva de hoy carece de importancia comparado con cuanto se va a necesitar a futuro.

¿Cómo piensan los gobernantes resolver estas necesidades?

De momento, los ciudadanos seguimos perdidos sin saber qué hacer ante la falta de iniciativas correctas de los gobernantes y dirigentes.

La telaraña de la vida documental del biólogo David Suzuki

martes, 11 de septiembre de 2012

Manifestación el 15-S y el 25-S

Publica 5 Días, que “UGT augura una asistencia masiva para la manifestación del 15-S”. Según el secretario general de UGT, Cándido Méndez, auguró ayer que la marcha sobre Madrid que han convocado el sábado junto a CC OO y más de 150 organizaciones sociales va a ser una "gran y multitudinaria" expresión de rechazo a la política de ajustes del Gobierno…

No sé, a pesar de la poca difusión en los medios, parece que será mayor la asistencia a la convocatoria para ¡El 25 de Septiembre rodeamos el congreso! ¡El 25 de Septiembre el pueblo será soberano! Somos la inmensa mayoría, somos el pueblo, tenemos razón, y no vamos a dejaros pasar.

Audio con entrevista a Plataforma ¡En Pie!: http://iniciativadebate.org/2012/09/06/entrevistamos-a-en-pie-ocupa-el-congreso/
Para enviar vía mail a todos tus contactos que no son de ninguna red social, envía el texto de este link: http://iniciativadebate.org/2012/09/07/pasalo/ 

Nos va mucho en ello. Enviando este mensaje a tus contactos, haces que al menos los demás puedan decidir si secundan o no la acción.

¡PÁSALO!


Añadir las convocatorias para Octubre y Noviembre, que se están realizando en otras ciudades del mundo para rodear u ocupar los respectivos Congresos. Veremos si no es esta la cuenta atrás que indicaba en mi anterior post "Cuenta atrás".